Zakres immunitetu konsula honorowego w świetle niektórych dwustronnych konwencji konsularnych (case study)

Paweł Czubik

doi:10.5604/01.3001.0013.7213

Autor

Paweł Czubik Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie

DOI:

https://doi.org/10.5604/01.3001.0013.7213

Słowa kluczowe:

prawo konsularne, Konwencja wiedeńska o stosunkach konsularnych, dwustronna konwencja konsularna, jurysdykcja państwa przyjmującego, przywileje konsularne, konsul honorowy, immunitet jurysdykcyjny

Abstrakt

Artykuł dotyczy problematyki zakresu immunitetu konsula honorowego w szczególnej sytuacji traktatowej, gdy obowiązująca pomiędzy państwem wysyłającym a przyjmującym dwustronna konwencja konsularna nie rozróżnia pomiędzy zawodowymi a honorowymi urzędnikami konsularnymi, przy jednoczesnym szerokim ujęciu immunitetu konsula. W sytuacji takiej powstaje zasadniczy problem – jak traktować pod względem immunitetowym honorowego urzędnika konsularnego państwa wysyłającego. Teoretycznie państwo przyjmujące ma dwie możliwości. Może uznać, że milczenie konwencji dwustronnej w przedmiocie wyodrębnienia honorowej służby konsularnej oznacza, że konwencja dwustronna pod względem immunitetowym odnosi się jedynie do konsulów zawodowych. Będzie to oznaczać, że konsulowie honorowi będą traktowani zgodnie ze standardami Konwencji wiedeńskiej o stosunkach konsularnych z 1963 r. Może jednak przyjąć, że niekiedy bardzo silny immunitet jurysdykcyjny gwarantowany przez konwencję dwustronną (odpowiadający co do swojego zakresu immunitetowi dyplomatycznemu) dotyczyć będzie w identycznym zakresie obu kategorii konsularnych. Celem niniejszego tekstu jest przedstawienie argumentów przemawiających za oboma interpretacjami bez ostatecznego przesądzenia o prawidłowości jednej lub drugiej interpretacji norm.

Statystyka pobrań

Statystyki pobrań nie są jeszcze dostępne

Bibliografia

D. Czeszkiewicz, Immunitety międzynarodowe w polskim i litewskim postępowaniu karnym. Analiza porównawcza obowiązujących przepisów procedury karnej, prawa konsularnego i dyplomatycznego, Gentes & Nationes, vol. VII, 2013. Google Scholar

P. Czubik, Prawo dostępu do konsula, Kraków 2011. Google Scholar

P. Czubik, M. Kowalski, Konsul honorowy. Studium prawnomiędzynarodowe, Kraków 1999. Google Scholar

S. Kho, Article 73 of the Vienna Convention on Consular Relations: the Relationship Between the Vienna Consular Convention and Other International Consular Agreements, Chinese Yearbook of International Law and Affairs 1994–1995, vol. 13. Google Scholar

E. Kołodziej, T. Radzik [red.], Zjazdy i konferencje konsulów polskich w USA i Kanadzie. Protokoły i referaty 1920-1938, Lublin 2004. Google Scholar

W. Namysłowski, Konsularne listy komisyjne, Warszawa 1932. Google Scholar

J. Pieńkos, Prawo międzynarodowe publiczne, Kraków 2004. Google Scholar

M. Richtsteig, Wiener Übereinkommen über diplomatische und konsularische Beziehungen. Entstehungsgeschichte, Kommentierung, Praxis, wyd. 2, Baden-Baden 2010, s. 132. Google Scholar

S. Sawicki, Prawo konsularne – studium prawnomiędzynarodowe, Warszawa 1998. Google Scholar

W. Staszewski, Konsul honorowy w prawie międzynarodowym i praktyce polskiej, Lublin 2018. Google Scholar

M. Szymura, Instytucja konsula honorowego w praktyce konsularnej Polski XX i XXI wieku, Opole 2009. Google Scholar