Zależności pomiędzy ustawieniem kości krzyżowej, kręgosłupa lędźwiowego i piersiowego a ruchomością tułowia w płaszczyźnie strzałkowej u młodych dorosłych
DOI:
https://doi.org/10.55225/hppa.445Słowa kluczowe:
krzywizny kręgosłupa, płaszczyzna strzałkowa, ustawienie kości krzyżowej, ruchomość kręgosłupaAbstrakt
Cel pracy: Celem badania była ocena zależności pomiędzy ustawieniem kości krzyżowej, kręgosłupa lędźwiowego i piersiowego a ruchomością tułowia w płaszczyźnie strzałkowej u młodych kobiet i mężczyzn.
Materiał i metody: Zbadano 64 studentów (33 kobiety i 31 mężczyzn). Średni wiek w badanej grupie wynosił 22,94 ± 1,51 lat. U każdego z badanych jednorazowo zostały wykonane następujące badania: pomiar wysokości i masy ciała, ocena ustawienia i ruchomości kręgosłupa w płaszczyźnie strzałkowej z wykorzystaniem Zebris Pointer.
Wyniki: Uzyskane wyniki poddano analizie z użyciem odpowiednich narzędzi statystycznych. Uzyskano istotne statystycznie zależności: w ustawieniu kości krzyżowej w stosunku do kręgosłupa lędźwiowego (silna zależność), w ustawieniu kręgosłupa lędźwiowego w stosunku do kręgosłupa piersiowego oraz, tylko w grupie mężczyzn, pomiędzy ustawieniem kręgosłupa piersiowego a ruchomością w kierunku zgięcia w odcinku piersiowym (umiarkowana zależność).
Wnioski: U kobiet najczęściej obserwowano poziome ustawienie kości krzyżowej współistniejące z pogłębioną lordozą. Dodatkowo w grupie kobiet częściej obserwowano pogłębioną kifozę piersiową, mniejszy zakres ruchu w kierunku zgięcia i wyprostu w odcinku piersiowym oraz większą ruchomość w kierunku zgięcia i wyprostu w odcinku lędźwiowym niż u mężczyzn. U mężczyzn pionowe ustawienie kości krzyżowej towarzyszyło wypłyceniu fizjologicznej lordozy. Dodatkowo w tej grupie zmniejszenie lordozy wpływało na zwiększenie ruchu do zgięcia w odcinku piersiowym kręgosłupa. Planując program ćwiczeń fizjoterapeutycznych u osoby, u której zanotowano nieprawidłowości w ustawieniu kompleksu lędźwiowo-miedniczego należy indywidualnie dobrać program ćwiczeń. W badaniu należy uwzględnić nie tylko ocenę ustawienia kręgosłupa lędźwiowo-krzyżowego, ale również ruchomość segmentów powyżej i poniżej badanego miejsca uwzględniając różnice międzypłciowe.
Statystyka pobrań
Bibliografia
Bochenek A, Reicher M. Anatomia człowieka. T. 1. Warszawa: Wydawnictwo Lekarskie PZWL; 2008. Google Scholar
Szymański A. Kręgosłup i stawy. Ossa: Wydawnictwo Dom na Wsi; 2013. Google Scholar
Walaszek R, Kasperczyk T, Magiera L. Diagnostyka w kinezyterapii i masażu. Kraków: Biosport; 2007. Google Scholar
Comerford M, Mottram S. Kinetic control. Ocena i reedukacja niekontrolowanego ruchu. Wrocław: Edra Urban & Partner; 2017. Google Scholar
Sahrmann S, Azevedo DC, Dillen LV. Diagnosis and treatment of movement system impairment syndromes. Braz J Phys Ther. 2017;21(6):391-399. doi: 10.1016/j.bjpt.2017.08.001. DOI: https://doi.org/10.1016/j.bjpt.2017.08.001 Google Scholar
Wnuk A, Król A, Polak M, Szczygieł E, Mańko G. Aktywność mięśnia poprzecznego brzucha i długość wybranych mięśni kompleksu lędźwiowo-miednicznego w różnych typach ustawienia miednicy wśród młodych kobiet. Polish J Sport Med. 2015;31(3):163-171. doi: 10.5604/1232406X.1179526. Google Scholar
Lee D. Obręcz biodrowa. Badanie i leczenie okolicy lędźwiowo-miedniczno-biodrowej. Warszawa: DB Publishing; 2005. Google Scholar
Kowalski IM, Protasiewicz-Fałdowska H, Dwornik M, Pierożyński B, Raistenskis J, Kiebzak W. Objective parallel-forms reliability assessment of 3 dimension real time body posture screening tests. BMC Pediatr. 2014;14:221. doi: 10.1186/1471-2431-14-221. DOI: https://doi.org/10.1186/1471-2431-14-221 Google Scholar
Takács M, Orlovits Z, Jáger B, Kiss RM. Comparison of spinal curvature parameters as determined by the ZEBRIS spine examination method and the Cobb method in children with scoliosis. PLoS One. 2018;13(7):e0200245. doi: 10.1371/journal.pone.0200245. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0200245 Google Scholar
Godek P. Diagnostyka różnicowa odcinka lędźwiowego kręgosłupa i stawu krzyżowo-biodrowego – część 2. Praktyczna Fizjoterapia i Rehabilitacja. 2018;92(3). Google Scholar
Kapandji AI. Anatomia funkcjonalna stawów. T. 3: Kręgosłup, miednica, głowa. Wrocław: Edra Urban & Partner; 2018. Google Scholar
Lewit K. Terapia manualna w rehabilitacji chorób narządu ruchu. Kielce: ZL Natura; 2001. Google Scholar
Rakowski A. Terapia manualna holistyczna. Poznań: Centrum Terapii Manualnej; 2017. Google Scholar
Górniak K, Lichota M. Ukształtowanie przednio-tylnych krzywizn kręgosłupa studentów filii AWF w Białej Podlaskiej. Rocznik Lubuski. 2018;44(2a):129-139. Google Scholar
Grabara M. Spinal curvatures of yoga practitioners compared to control participants: A cross-sectional study. Peer J. 2021;9:e12185. doi: 10.7717/peerj.12185. DOI: https://doi.org/10.7717/peerj.12185 Google Scholar
Król A, Polak M, Szczygieł E, Wójcik P, Gleb K. Relationship between mechanical factors and pelvic tilt in adults with and without low back pain. J Back Musculoskelet Rehabil. 2017;30(4):699-705. doi: 10.3233/BMR-140177. DOI: https://doi.org/10.3233/BMR-140177 Google Scholar
Hu P, Yu M, Sun Z, et al. Analysis of Global Sagittal Postural Patterns in Asymptomatic Chinese Adults. Asian Spine J. 2016;10(2):282-288. doi: 10.4184/asj.2016.10.2.282. DOI: https://doi.org/10.4184/asj.2016.10.2.282 Google Scholar
Demir M, Gumusburun E, Seringec N, Cicek M, Ertugrul R, Guneri B. Radiographic analysis of the lumbar and sacral region angles in young Turkish adults. J Pak Med Assoc. 2018;68(8):1212-1216. Google Scholar
Yukawa Y, Kato F, Suda K, Yamagata M, Ueta T, Yoshida M. Normative data for parameters of sagittal spinal alignment in healthy subjects: an analysis of gender specific differences and changes with aging in 626 asymptomatic individuals. Eur Spine J. 2018;27(2):426-432. doi: 10.1007/s00586-016-4807-7. DOI: https://doi.org/10.1007/s00586-016-4807-7 Google Scholar
Pizones J, García-Rey E. Pelvic motion the key to understanding spine-hip interaction. EFORT Open Rev. 2020;5(9):522-533. doi: 10.1302/2058-5241.5.200032. DOI: https://doi.org/10.1302/2058-5241.5.200032 Google Scholar
Cho IY, Park SY, Park JH, Kim TK, Jung TW, Lee HM. The Effect of Standing and Different Sitting Positions on Lumbar Lordosis: Radiographic Study of 30 Healthy Volunteers. Asian Spine J. 2015;9(5):762-769. doi: 10.4184/asj.2015.9.5.762. DOI: https://doi.org/10.4184/asj.2015.9.5.762 Google Scholar
Chevillotte T, Couderrt P, Cawley D, et al. Influence of posture on relationships between pelvic parameters and lumbar lordosis: Comparison of the standing, seated, and supine positions. A preliminary study. Orthop Traumatol Surg Res. 2018;104(5)565-568. doi: 10.1016/j.otsr.2018.06.005. DOI: https://doi.org/10.1016/j.otsr.2018.06.005 Google Scholar
Li Y, Sun J, Wang G. Lumbar lordosis morphology correlates to pelvic incidence and erector spinae muscularity.Sci Rep. 2021;11(1):802. doi: 10.1038/s41598-020-80852-7. DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-020-80852-7 Google Scholar
Husson JL, Mallet JF, Parent H, et al. The lumbar-pelvic-femoral complex: Applications in spinal imbalance. Orthop Traumatol Surg Res. 2010;96(4):S1-S9. doi: 10.1016/j.otsr.2010.03.006. DOI: https://doi.org/10.1016/j.otsr.2010.03.006 Google Scholar
Stolarczyk A, Stępiński P, Maciąg B, et al. Relacje miednica–kręgosłup w kontekście pierwotnej endoprotezoplastyki stawu biodrowego – praktyczne aspekty. Praktyczna Ortopedia i Traumatologia. 2021;23. Google Scholar
Legaye J. Analysis of the Dynamic Sagittal Balance of the Lumbo-Pelvi-Femoral Complex. In: Klika V, ed. Biomechanics in Applications. London: IntechOpen; 2011. doi: 10.5772/19608. DOI: https://doi.org/10.5772/19608 Google Scholar
Boulay C, Tardieu C, Hecquet J, et al. Sagittal alignment of spine and pelvis regulated by pelvic incidence: standard values and prediction of lordosis. Eur Spine J. 2006;15(4):415-422. doi: 10.1007/s00586-005-0984-5. DOI: https://doi.org/10.1007/s00586-005-0984-5 Google Scholar
Earls J. Urodzony, aby chodzić. Ciało w ruchu a efektywność mięśniowo-powięziowa. Poznań: Wydawnictwo Wyższej Szkoły Edukacji i Terapii; 2017. Google Scholar
Esola MA, McClure PW, Fitzgerald GK, Siegler S. Analysis of lumbar spine and hip motion during forward bending in subjects with and without a history of low back pain. Spine (Phila Pa 1976). 1996;21(1):71-78. doi: 10.1097/00007632-199601010-00017. DOI: https://doi.org/10.1097/00007632-199601010-00017 Google Scholar
Kim H-J, Chung S, Kim S, et al. Influences of trunk muscles on lumbar lordosis and sacral angle. Eur Spine J. 2006;15(4):409–414. doi: 10.1007/s00586-005-0976-5. DOI: https://doi.org/10.1007/s00586-005-0976-5 Google Scholar
Olson KA. Terapia manualna kręgosłupa. Wrocław: Edra Urban & Partner; 2016. Google Scholar
Turoń-Skrzypińska A, Tomska N, Ptak M, et al. Impact of sitting position on the formation of spinal curvatures in the sagittal plane of taxi drivers-preliminary report. J Educ Health Sport. 2018;8(4):326-337. https://apcz.umk.pl/JEHS/article/view/5437. Google Scholar
Briggs AM, van Dieën JH, Wrigley TV, et al. Thoracic kyphosis affects spinal loads and trunk muscle force. Phys Ther. 2007;87(5):595-607. doi: 10.2522/ptj.20060119. DOI: https://doi.org/10.2522/ptj.20060119 Google Scholar
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Prawa autorskie (c) 2022 Katarzyna Wódka, Alicja Michalczyk, Agnieszka Jankowicz-Szymańska
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
