Ocena emisji zanieczyszczeń chemicznych pochodzących z palenia świec zapachowych w pomieszczeniach zamkniętych
DOI:
https://doi.org/10.55225/sti.754Słowa kluczowe:
świece zapachowe, jakość powietrza w pomieszczeniach, formaldehyd, lotne związki organiczne, dwutlenek węglaAbstrakt
Wprowadzenie: Świece zapachowe są powszechnie stosowane w pomieszczeniach zamkniętych w celach dekoracyjnych oraz aromaterapeutycznych, jednak ich spalanie może przyczyniać się do emisji zanieczyszczeń powietrza, potencjalnie wpływających na jakość powietrza wewnętrznego.
Cel: Celem prezentowanego badania była ocena czasowych zmian stężenia formaldehydu, lotnych związków organicznych (LZO), dwutlenku węgla, tlenku węgla i benzenu podczas spalania trzech dostępnych w sprzedaży świec zapachowych.
Materiały i metody: Trzy różne świece zapachowe przetestowano indywidualnie w pomieszczeniu mieszkalnym o powierzchni 11 m² i kubaturze około 25 m³. Pomiary prowadzono przez 60 minut palenia świec z wykorzystaniem niskokosztowego, wieloparametrowego czujnika jakości powietrza ZN-MT32, rejestrując stężenie zanieczyszczeń w 0, 5, 10, 15, 30, 45 i 60 minucie. Dla każdej świecy przeprowadzono jeden eksperyment.
Wyniki: Stężenie dwutlenku węgla wzrosło dla wszystkich świec. Wzrosty po 60 minutach wyniosły 414 mg/m³ dla świecy A, 493 mg/m³ dla świecy B i 326 mg/m³ dla świecy C. Formaldehyd osiągnął maksymalne stężenie dla świecy C, osiągając 132 µg/m³, podczas gdy maksymalne stężenia dla świec B i A wyniosły odpowiednio 55 i 24 µg/m³. Maksymalne stężenia całkowitych lotnych związków organicznych wyniosły odpowiednio 332, 139 i 64 µg/m³ dla świec C, B i A. W warunkach eksperymentalnych nie zaobserwowano mierzalnych zmian stężenia tlenku węgla ani benzenu.
Wnioski: Testowane świece wytworzyły różne profile zanieczyszczeń w czasie. Świeca C wykazała najwyższe stężenia formaldehydu i całkowitych lotnych związków organicznych, podczas gdy świeca B spowodowała największy wzrost stężenia dwutlenku węgla w pomieszczeniu. Wyniki potwierdzają potrzebę odpowiedniej wentylacji podczas długotrwałego użytkowania świec. Ponieważ w badaniu wykorzystano niedrogi czujnik i przeprowadzono pojedynczy eksperyment dla każdego produktu, wyniki należy traktować jako orientacyjne, a nie jako pomiary emisji o charakterze referencyjnym.
Statystyka pobrań
Bibliografia
United States Environmental Protection Agency. Candles and incense as potential sources of indoor air pollution: Market analysis and literature review. Washington (DC): EP; 2001. [Internet] [cited 2026 Aug 7]. Available from: https://nepis.epa.gov/Exe/ZyPURL.cgi?Dockey=P1009BZL.TXT. Google Scholar
Derudi M, Gelosa S, Sliepcevich A, Cattaneo A, Rota R, Cavallo D, Nano G. Emissions of air pollutants from scented candles burning in a test chamber. Atmospheric Environment. 2012;55:257–262. https://doi.org/10.1016/j.atmosenv.2012.03.027. DOI: https://doi.org/10.1016/j.atmosenv.2012.03.027 Google Scholar
Salthammer T, Gu J, Wientzek S, Harrington R, Thomann S. Measurement and evaluation of gaseous and particulate emissions from burning scented and unscented candles. Environment International. 2021;155:106590. https://doi.org/ 10.1016/j.envint.2021.106590. DOI: https://doi.org/10.1016/j.envint.2021.106590 Google Scholar
Yun H, Seo JH, Kim YG, Yang J. Impact of scented candle use on indoor air quality and airborne microbiome. Scientific Reports. 2025;15:10181. https://doi.org/10.1038/s41598-025-95010-0. DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-025-95010-0 Google Scholar
Guo Z, Mosley R, McBrian J, Fortmann R. Fine particulate matter emissions from candles. Washington (DC): U.S. Environmental Protection Agency; 2001. Google Scholar
ZN MT-32. Manual and technical specification. [Internet] [cited 2026 Aug 7]. Available from: https://manuals.plus/ae/1005010076127553. Google Scholar
Buček P, Maršolek P, Bílek J. Low-cost sensors for air quality monitoring: the current state of the technology and a use overview. Chemistry, Didactics, Ecology, Metrology. 2021;26(1–2):41–54. https://doi.org/10.2478/cdem-2021-0003. DOI: https://doi.org/10.2478/cdem-2021-0003 Google Scholar
Hayward I, Martin NA, Ferracci V, Kazemimanesh M, Kumar P. Low-Cost air quality sensors: Biases, corrections and challenges in their comparability. Atmosphere. 2024; 15(12):1523. https://doi.org/10.3390/atmos15121523. DOI: https://doi.org/10.3390/atmos15121523 Google Scholar
Chattopadhyay A, Huertas A, Rebeiro-Hargrave A, Fung PL, Varjonen S, Hieta T, Tarkoma S, Petäjä T. Low-cost formaldehyde sensor evaluation and calibration in a controlled environment. IEEE Sensors Journal. 2022;22(12):11791–11803. https://doi.org/10.1109/JSEN.2022.3163892. DOI: https://doi.org/10.1109/JSEN.2022.3172864 Google Scholar
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Prawa autorskie (c) 2026 Marek Chyc, Natalia Chyc
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
