Sprawność fizyczna jako czynnik wpływający na atrakcyjność fizyczną młodych kobiet

Łukasz Lic; Krzysztof Lipecki; Paweł Kukla

doi:10.55225/hppa.569

Autor

Łukasz Lic Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie, Ośrodek Wychowania Fizycznego, Kraków, Polska https://orcid.org/0000-0001-7711-8603
Krzysztof Lipecki Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, Katedra Turystyki, Kraków, Polska https://orcid.org/0000-0002-8102-3268
Paweł Kukla Akademia Wychowania Fizycznego im. Bronisława Czecha w Krakowie, Wydział Rehabilitacji Ruchowej, Kraków, Polska https://orcid.org/0000-0002-9442-4642

DOI:

https://doi.org/10.55225/hppa.569

Słowa kluczowe:

atrakcyjność fizyczna, budowa ciała, sprawność fizyczna, cechy somatyczne, młode kobiety, studentki

Abstrakt

Cel pracy: Celem pracy była identyfikacja cech sprawności fizycznej i cech budowy ciała wpływających na atrakcyjność fizyczną (subiektywną i zewnętrzną) młodych kobiet.

Materiał i metody: Zbadano 129 studentek kierunku turystyka i rekreacja uczelni wyższych z Krakowa, w wieku 19–26 lat. Określono poziom sprawności fizycznej badanych za pomocą Europejskiego Testu Sprawności Fizycznej. Badane kobiety oceniły własną atrakcyjność fizyczną, atrakcyjność tę ocenili także sędziowie zewnętrzni. Zmierzono wysokość i masę ciała oraz obwody talii i bioder, oszacowano także procentową zawartość wody i tłuszczu w organizmie.

Wyniki: Analiza korelacji pomiędzy atrakcyjnością a sprawnością fizyczną wskazuje, że w większości testów osoby osiągające lepsze wyniki w testach sprawnościowych czuły się atrakcyjne i były oceniane jako atrakcyjniejsze. Nie wszystkie zależności okazały się istotne statystycznie, jednak otrzymane wyniki mogą wskazywać na pozytywny związek sprawności z atrakcyjnością fizyczną. W zakresie cech budowy ciała istotne zależności wystąpiły głównie z parametrami związanymi z otłuszczeniem: bezwzględny obwód bioder, wskaźnik BMI oraz procentowe otłuszczenie ciała.

Wnioski: Studentki charakteryzujące się wyższą sprawnością fizyczną oraz niższymi wartościami cech związanych z otłuszczeniem są postrzegane (tak przez siebie, jak i przez innych) jako atrakcyjniejsze fizycznie. Sprawność fizyczna w większym stopniu koreluje z subiektywną niż zewnętrzną oceną atrakcyjności fizycznej. Może to być czynnikiem motywującym do podnoszenia swojej sprawności fizycznej i podejmowania aktywności fizycznej.

Statystyka pobrań

Statystyki pobrań nie są jeszcze dostępne

Bibliografia

Rohde P, Stice E, Gau JM. Predicting persistence of eating disorder compensatory weight control behaviors. Int J Eat Disord. 2017;50(5):561-568. doi: 10.1002/eat.22639. Google Scholar

Smink FRE, van Hoeken D, Dijkstra JK, Deen M, Oldehinkel, AJ, Hoek, HW. Self-esteem and peer-perceived social status in early adolescence and prediction of eating pathology in young adulthood. Int J Eat Disord. 2018;51(8):852-862. doi: 10.1002/eat.22875. Google Scholar

Girard M, Rodgers RF, Chabrol H. Prospective predictors of body dissatisfaction, drive for thinness, and muscularity concerns among young women in France: A sociocultural model. Body Image. 2018;26:103-110. doi: 10.1016/j.bodyim.2018.07.001. Google Scholar

Avsec A. Gender differences in the structure of self-concept: Are the self-conceptions about physical attractiveness really more important for women’s self-esteem? Studia Psychologica. 2006;48(1):31-43. Google Scholar

Cash, TF, Fleming EC: Body image and social relations. In: Cash TF, Pruzinsky T, eds. Body Images: A Handbook of Theory, Research, and Clinical Practice. New York: Guilford Press. 2002;277-286. Google Scholar

Batres C, Shiramizu V. Examining the “attractiveness halo effect” across cultures. Curr Psychol. 2022;42:25515-25519. doi: 10.1007/s12144-022-03575-0. Google Scholar

Bulczak G, Gugushvili A. Physical attractiveness and cardiometabolic risk. Am J Hum Biol. 2023;35(8):e23895. doi: 10.1002/ajhb.23895. Google Scholar

Berry DS. Attractiveness, attraction, and sexual selection: Evolutionary perspectives on the form and function of physical attractiveness. Adv Exp Soc Psychol. 2000;32:273--342. doi: 10.1016/S0065-2601(00)80007-6. Google Scholar

Alterovitz SS, Mendelssohn GA. Partner preferences across the life span: Online dating by older adults. Psychol Aging. 2009;24(2):513-517. doi: 10.1037/a0015897. Google Scholar

Wincenciak J, Fincher CL, Fishera CI, Hahna AC, Jonesa BC, DeBruinea LM. Mate choice, mate preference, and biological markets: the relationship between partner choice and health preference is modulated by women’s own attractiveness. Evolution and Human Behavior. 2015;46(4):274-278. doi: 10.1016/j.evolhumbehav.2014.12.004. Google Scholar

Marković S, Tara B. Attractiveness of the female body: Preference for the average or the supernormal? Psihologija. 2017:50(3):403-426. doi: 10.2298/PSI1703403M. Google Scholar

Gueguen N. Women’s bust size and men’s courtship solicitation. Body Image. 2007;4(4):386-390. doi: 10.1016/j.bodyim.2007.06.006. Google Scholar

Swami I, Tovẻe MJ. Perceptions of female body weight and shape among indigenous and urban Europeans. Scand J Psychol. 2007 Feb;48(1):43-50. doi: 10.1111/j.1467-9450.2006.00526.x. Google Scholar

Zieniewicz A, Skład M, Popławska H, Saczuk J. The degree of selected somatic parameters and motility of young women with various body fat levels. Rocznik Naukowy, IWFiS w Białej Podlaskiej. 1999;4:89-112. Google Scholar

Wasiluk A, Saczuk J. Physical fitness of overweight and obese young women from Eastern Poland. Endokrynol Otył Zab Przem Mat. 2012;8(1):8-15. Google Scholar

Hülya Aşçı. F. The effects of physical fitness training on trait anxiety and physical self-concept of female university students. Psychol Sport Exerc. 2003;4(3):255-264. doi: 10.1016/S1469-0292(02)00009-2. Google Scholar

Burgess G, Grogan S, Burwitz L. Effects of a 6-week aerobic dance intervention on body image and physical self-perceptions in adolescent girls. Body Image. 2006;3(1):57--66. doi: 10.1016/j.bodyim.2005.10.005. Google Scholar

Postma E. A relationship between attractiveness and performance in professional cyclists. Biol. Lett. 2014;10(2):20130966. doi: 10.1098/rsbl.2013.0966. Google Scholar

Hönekopp J, Rudolph U, Beier L, Liebert A, Müller C. Physical attractiveness of face and body as indicators of physical fitness in men. Evolution and Human Behavior. 2007;28(2):106-111. doi: 10.1016/j.evolhumbehav.2006.09.001. Google Scholar

Postma E. A relationship between attractiveness and performance in professional cyclists. Biol. Lett. 2014;10(2):20130966. doi: 10.1098/rsbl.2013.0966. Google Scholar

Rojo-Ramos J, Gómez-Paniagua S, Carlos-Vivas J, et al. Associations between body image and self-perceived physical fitness in future Spanish teachers. Children. 2022;9(6):811. doi: 10.3390/children9060811. Google Scholar

Cholewa J, Witkowski M, Wąsik J, Góra T. Declared and actual students’ physical activity. Phys Educ Stud. 2020;24(3):135-140. doi: 10.15561/20755279.2020.0302. Google Scholar

Sylvia LG, Bernstein EE, Hubbard JL, Keating L, Anderson EJ. A practical guide to measuring physical activity. J Acad Nutr Diet. 2014;114(2):199-208. doi: 10.1016/j.jand.2013.09.018. Google Scholar

Grabowski H, Szopa. J, transl. “EUROFIT”: europejski test sprawności fizycznej [= “EUROFIT”: European Test of Physical Fitness]. Kraków: Akademia Wychowania Fizycznego im. Bronisława Czecha; 1989. Google Scholar

Fallon AE, Rozin P. Sex differences in perceptions of desirable body shape. J Abnorm Psychol. 1985;94(1):102-105. doi: 10.1037//0021-843x.94.1.102. Google Scholar

Singh D. Adaptive significance of female physical attractiveness: role of waist-to-hip ratio. J Pers Soc Psychol. 1993;65(2):293-307. doi: 10.1037//0022-3514.65.2.293. Google Scholar

Rozmus-Wrzesinska M, Pawlowski B. Men’s ratings of female attractiveness are influenced more by changes in female waist size compared with changes in hip size. Biol Psychol. 2005;68(3):299-308. doi: 10.1016/j.biopsycho.2004.04.007. Google Scholar

Smith KL, Cornelissen PL, Tovée, MJ. Color 3D bodies and judgements of human female attractiveness. Evolution and Human Behavior. January 2007;28(1):48-54. doi: 10.1016/j.evolhumbehav.2006.05.007. Google Scholar

Byrd-Bredbenner C, Murray J. A comparison of the anthropometric measurements of idealized female body images in media directed to men, women, and mixed gender audiences. Top Clin Nutr. 2003;18(2):117-129. Google Scholar

Holliday IE, Longe OA, Thai NJ, Hancock PJ, Tovée NJ. BMI not WHR modulates BOLD fMRI responses in a sub-cortical reward network when participants judge the attractiveness of human female bodies. PLoS One. 2011;6(11):e27255. doi: 10.1371/journal.pone.0027255. Google Scholar

Tovée MJ, Hancock PJ, Mahmoodi S, Singleton BR, and Cornelissen PL. Human female attractiveness: Waveform analysis of body shape. Proc Biol Sci. 2002;269(1506):2205--2213. doi: 10.1098/rspb.2002.2133. Google Scholar

Furnham A, Petrides KV, .Constantinides A. The effects of body mass index and waist-to-hip ratio on ratings of female attractiveness, fecundity, and health. Pers Individ Dif. 2005;38(8):1823-1834. doi: 10.1016/j.paid.2004.11.011. Google Scholar

Cornelissen PL, Toveé MJ. Bateson M. Patterns of subcutaneous fat deposition and the relationship between body mass index and waist-to-hip ratio: Implications for models of physical attractiveness. J Theor Biol. 2009;256(3):343-350. doi: 10.1016/j.jtbi.2008.09.041. Google Scholar

Gualdi-Russo E, Rinaldo N, Masotti S, Bramanti B, Zaccagni L. Sex differences in body image perception and ideals: Analysis of possible determinants. Int J Environ Res Public Health. 2022 Feb 26;19(5):2745. doi: 10.3390/ijerph19052745. Google Scholar

Pawłowski B, ed. Biologia atrakcyjności człowieka [= The biology of human attractiveness]. Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego; 2009. Google Scholar

Hensley WE. Height as a basis for interpersonal attraction. Adolescence. 1994;29(114):469-474. Google Scholar

Salska I, Frederick DA, Pawlowski B, Reilly AH, Laird KT, Rudd NA. Conditional mate preferences: Factors influencing preferences for height. Pers Individ Dif. 2008; 44(1):203-215. doi: 10.1016/j.paid.2007.08.008. Google Scholar