Postrzeganie osób z niepełnosprawnością intelektualną przez mieszkańców regionu tarnowskiego
DOI:
https://doi.org/10.55225/hppa.532Słowa kluczowe:
niepełnosprawność, postrzeganie niepełnosprawności, pomoc, społeczeństwoAbstrakt
Wstęp: Społeczne postrzeganie niepełnosprawności jest często poważniejszym problemem niż sama niepełnosprawność. Akceptacja osób z niepełnosprawnością przez otoczenie społeczne ma kluczowe znaczenie, gdyż sprzyja ich wszechstronnemu rozwojowi lepiej niż działania podejmowanie w ramach rehabilitacji indywidualnej. Celem pracy była analiza postrzegania osób z niepełnosprawnością intelektualną przez społeczeństwo.
Materiał i metody: Badania przeprowadzono metodą sondażu diagnostycznego przy użyciu autorskiego kwestionariusza ankiety w marcu 2023 roku. Do badań włączono 314 poprawnie wypełnionych ankiet, wypełnianych przez osoby w wieku pomiędzy 18 a 67 lat (śr. 25,97 ± 7,97 lat). Przyjęto poziom istotności p<0,05.
Wyniki: Aż 32,48% (n = 102) ankietowanych przyznaje, że ma w swojej rodzinie lub otoczeniu osobę niepełnosprawną intelektualnie. Wśród badanych 54,14% zna lokalne organizacje zrzeszające osoby niepełnosprawne intelektualnie i ich rodziny, gdzie 17,20% osób przyznało, że pełniło wolontariat w takiej organizacji. Chęć zastania wolontariuszem takiej organizacji wyraziło 44,90% osób. Ankietowani zdecydowaną większością zgodzili się, że osoby niepełnosprawne intelektualnie powinny brać udział w życiu lokalnej wspólnoty (91,40%). Większość badanych (79,62%) uważa, że osoby niepełnosprawne intelektualnie posiadają takie same potrzeby seksualne jak reszta społeczeństwa, następnie 15,61% twierdzi, że nie posiadają one potrzeb seksualnych, a 2,87% powiązuje potrzeby seksualne osób niepełnosprawnych intelektualnie z ich stopniem i rodzajem niepełnosprawności.
Wnioski: Społeczeństwo wykazuje przejawy tolerancji bezwysiłkowej – nie chce mieć bliższych relacji z osobami z niepełnosprawnością intelektualną, ale jednocześnie nie ma nic przeciwko, aby takie osoby brały udział w życiu społecznym. Badani wykazują się niedostateczną wiedzą z zakresu seksualności osób niepełnosprawnych intelektualnie.
Statystyka pobrań
Bibliografia
Wołowicz-Ruszkowska A, ed. Wsparcie osób z upośledzeniem umysłowym w stopniu umiarkowanym i znacznym (w tym z zespołem Downa) i/lub niepełnosprawnościami sprzężonymi oraz głębokim stopniem upośledzenia umysłowego II: podręcznik dobrych praktyk. Warszawa: Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych; 2012:7-19. Google Scholar
WHO. ICD-10: International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems. 10th revision. Geneva: World Health Organization; 1992. Google Scholar
APA. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM−IV). 4th ed. Washington, DC: American Psychiatric Association; 1994. Google Scholar
Piotrowicz R, Rymarczyk K. Niepełnosprawność intelektualna – neurorozwojowe zaburzenie. In: Rybakowski FM, ed. Spektrum autyzmu: neurorozwojowe zaburzenia współwystępujące. Łódź–Warszawa: Krajowe Towarzystwo Autyzmu; 2015:155-179. Google Scholar
Kazanowski Z. Społeczny wymiar współczesnej koncepcji niepełnosprawności intelektualnej [= The social dimension of the contemporary concept of intellectual disability]. Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska. Sectio J: Paedagogia-Psychologia. 2015;28(1):33-43. doi: 10.17951/j.2015.28.1.33. DOI: https://doi.org/10.17951/j.2015.28.1.33 Google Scholar
Kanar M. Postawy studentów wobec osób z niepełnosprawnością ruchową oraz osób z niepełnosprawnością intelektualną [= The attitude of students towards people with physical or intellectual disabilities]. Ogrody Nauk i Sztuk. 2021;11:127-138. doi: 10.15503/onis2021.127.138. DOI: https://doi.org/10.15503/onis2021.127.138 Google Scholar
Szwed R. Metody statystyczne w naukach społecznych: elementy teorii i zadania. Lublin: Wydawnictwo KUL; 2008. Google Scholar
Leśniak J. Społeczne postrzeganie osób z niepełnosprawnością intelektualną. Państwo i Społeczeństwo. 2020;20(1):27-41. doi: 10.34697/2451-0858-pis-2020-1-002. Google Scholar
Radlińska I, Karakiewicz B, Kolwitz M, Kemicer-Chmielewska E, Flaga-Gieruszyńska K. Identyfikacja czynników politycznych, prawnych, ekonomicznych, społecznych i technologicznych tworzących szanse i zagrożenia dla osób niepełnosprawnych intelektualnie w stopniu umiarkowanym. Pomeranian J Life Sci. 2019;65(1):7-13. doi: 10.21164/pomjlifesci.52. DOI: https://doi.org/10.21164/pomjlifesci.599 Google Scholar
Kijak R. W stronę rozumienia seksualności osób z głębszą niepełnosprawnością intelektualną. Forum Oświatowe. 2011;1(44):137-151. Google Scholar
Majewski T. Zatrudnienie wspomagane osób niepełnosprawnych. Szkoła Specjalna. 2009;2:86-93. Google Scholar
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Prawa autorskie (c) 2023 Weronika Gieniec, Beata Jurkiewicz
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
