Stabilizacja osuwisk – optymalizacja rozwiązań czy maksymalizacja kosztów – studium przypadku

Autor

  • Tomasz Bardel „Geogrunt” PPUP sp. z o.o., ul. Zagumnie 49a, 33-100 Tarnów, Poland

DOI:

https://doi.org/10.5604/01.3001.0012.7714

Słowa kluczowe:

powierzchnia poślizgu, zabezpieczenie osuwiska, modelowanie stateczności, koszty stabilizacji osuwisk, osunięcie skarpy

Abstrakt

Stabilizacja osuwiska jest zazwyczaj bardzo kosztowa, dlatego optymalne projektowanie zabezpieczeń zboczy powinno opierać się na dokładnym rozpoznaniu geologicznym. Opisany przykład niewielkiego osunięcia drogi w Karpatach przedstawia proces dokumentowania, modelowania stateczności i rozwiązania projektowe stabilizacji osuwiska. Zasadnicze znaczenie przy projektowaniu zabezpieczeń stanowiły informacje dotyczące wgłębnego zasięgu osuwiska. Uwzględniając dodatkowe dane, uzyskane już na etapie zabezpieczania osuwiska, osunięte zbocze poddano ponownej analizie stateczności. Wyniki modelowania wskazują na odmienny zasięg i głębokość powierzchni poślizgu niż przyjęte do projektowania, co miało zasadniczy wpływ na koszty stabilizacji osuwiska.

Statystyka pobrań

Statystyki pobrań nie są jeszcze dostępne

Rybicki S, Rączkowski W, Wójcik A, Zjawiska osuwiskowe w Karpatach zagrożeniem dla budownictwa komunikacyjnego. Materiały konferencji naukowej – wyd. AGH Kraków. Krynica, 2004.   Google Scholar

Działania resortu środowiska w zakresie systemu osłony przeciwosuwiskowej w Polsce. Ministerstwo Środowiska, Warszawa, 2010.   Google Scholar

Rączkowski W, Zagrożenia osuwiskowe w polskich Karpatach, referat w ramach konferencji „Geozagrożenia – zmniejszanie ryzyka, podnoszenie świadomości” – V Międzynarodowe Targi Geologiczne, Warszawa, 2007.   Google Scholar

Poprawa D, Rączkowski W, Osuwiska Karpat, Przegląd Geologiczny, 2003; 51:685-692.   Google Scholar

Kaczmarczyk R, Tchórzewska S, Woźniak H, Charakterystyka wybranych osuwisk z terenu południowej Polski uaktywnionych po okresie intensywnych opadów w 2010 roku. Biuletyn Państwowego Instytutu Geologicznego, 2011; 446:65-74.   Google Scholar

Zapobieganie ruchom masowym ziemi – Raport pokontrolny Departamentu Środowiska Najwyższej Izby Kontroli – P/16/048, 2016.   Google Scholar

Kondracki J, Geografia regionalna Polski, Wyd. nauk. PWN. Warszawa, 2012.   Google Scholar

Marciniec P, Karta rejestracyjna osuwiska nr ..., Państwowy Instytut Geologiczny – Państwowy Instytut Badawczy, Oddział Karpacki, Kraków, 2012.   Google Scholar

Dokumentacja geologiczno-inżynierska: „Rozpoznanie warunków geologiczno-inżynierskich dla potrzeb zabezpieczenia osuwiska nr... w miejscowości ...”, Kraków, 2012.   Google Scholar

Dobak P, Gawriuczenkow I, Kaczmarek ŁK, Kiełbasiński K, Wójcik E, Zastosowanie numerycznych obliczeń stateczności zboczy dla oceny potencjalnych stref przemieszczeń zwietrzelin i koluwiów rozwiniętych na podłożu fliszowym. Przegląd Geologiczny, 2016; 64:683-693.   Google Scholar

Cała M, Betlej M, Trójwymiarowa analiza stateczności zbocza w skomplikowanych warunkach geologicznych, Górnictwo i Geoinżynieria, 2010; 34:141-148.   Google Scholar

Laskowicz I, Mrozek T, Zabuski L, Ryzyko osuwiskowe – implikacje dla zagospodarowania przestrzennego i stabilizowania indywidualnych obiektów (na przykładzie Koroniowa k. Bydgoszczy), referat w ramach ogólnopolskiej konferencji osuwiskowej „Osuwisko”, Wieliczka, 2015.   Google Scholar

Wójcik A, Wojciechowski T, Osuwiska jako jeden z ważniejszych elementów zagrożeń geologicznych w Polsce, Przegląd Geologiczny, 2016; 64:701-709.   Google Scholar

Marciniec P, Wójcik A, Wojciechowski T, Nescieruk P, Wymagania dla dokumentacji geologiczno-inżynierskich na potrzeby zabezpieczenia osuwisk finansowanych ze środków publicznych, referat w ramach ogólnopolskiego sympozjum: „Współczesne Problemy Geologii Inżynierskiej w Polsce”, Rzeszów, 2017.   Google Scholar

 Przekrój przez osuwisko

Pobrania

Opublikowane

2018-12-05

Jak cytować

Bardel, T. (2018). Stabilizacja osuwisk – optymalizacja rozwiązań czy maksymalizacja kosztów – studium przypadku. Science, Technology and Innovation, 3(2), 1–8. https://doi.org/10.5604/01.3001.0012.7714

Numer

Dział

Artykuły oryginalne